בית לְמַמֵן 10 ארגוני צדקה הטובים ביותר 2020 מהרוסים העשירים ביותר

10 ארגוני צדקה הטובים ביותר 2020 מהרוסים העשירים ביותר

אחריות חברתית עסקית - מיתוס או מציאות? פורבס הרוסי טוען כי "אנשים עשירים טובים" קיימים ואף שם את קרנות הצדקה הטובות ביותר שנוצרו על ידי התושבים העשירים ביותר של הפדרציה הרוסית בשמם.

רשימת הטובים ביותר כוללת קרנות צדקה שמיליארדרים בעצמם רואים אישיות - וכולנו יודעים שברוסיה של ימינו הגבול בין חברות לאישי הוא דק מאוד. וכספים אלה הוערכו על פי הקריטריונים הבאים:

  • זמינות אסטרטגיית פיתוח וגישה שיטתית לעבודת הקרן כולה;
  • יעילות ניהול;
  • פתיחות ושקיפות;
  • מתן מימון, ולא רק תוכניות ארגוניות משלנו;
  • וכמובן התקציב.

אנו מציגים בפניכם את עשרת קרנות הצדקה הטובות ביותר לשנת 2020, שהוקמו על ידי האנשים העשירים ברוסיה.

10. "עזרה מוחלטת" מאת אלכסנדר סבטקוב

vpnxrcieהאוליגרך הרוסי הזה בחר נושא מורכב ולא שגרתי לצדקה שלו - ילדים עם צרכים מיוחדים. והיסוד שלו הוא הסנונית הפרטית הראשונה ועד כה היחידה בתחום זה. לקרן מספר תכניות צדקה המוקדשות לשיקום ילדים עם מוגבלות, פיזית ונפשית.

הקרן אינה עוזבת ללא תשומת לב ומשפחות שנקלעו למצב חיים קשה. ולפני שש שנים נפתח בית ספר באזור מוסקבה, שנבנה על עקרון ההכלה - זה כאשר ילדים רגילים לומדים יחד עם ילדים מיוחדים. ראוי לציין את השקיפות של "מוחלט" - כל אחד יכול למצוא ולהוריד בקלות דוח על פעילות הקרן באינטרנט.

בנוסף לילדים, הוא אוהב את סבטקוב ואת אחינו הקטנים. כספו משמש למימון הקרן לשיקום בעלי חיים ביונה, בה שוטפים, מטפלים, מתרועעים ומאוכלסים בבעלי חיים חסרי בית.

9. "אמנות, מדע וספורט" מאת אלישר אוסמנוב

gs21havrהבעלים של "Kommersant" ו- "MegaFon" אלישר Usmanov מעדיף דברים סטטוס. בין אם זה חינוך למעמד (קרן אלישר משתפת פעולה עם האוניברסיטאות היוקרתיות במדינה), מוזיאוני סטטוס ("חבילת הצדקה" שלה כוללת גם את גלריית טרטיאקוב האורתודוכסית וגם את המוזיאון לאמנות עכשווית) ותיאטראות סטטוס (מרינסקי וסוברמןניק).

8. "ספמר" ממיכאיל גוטסייב

ii2zqqpvוהנה הבסיס - נציג הקו הדק שבין תאגיד ופרטי. באופן רשמי סמפר שייך לתאגיד RussNeft, אך למעשה הוא מוציא כסף בהתאם לרעיונותיו של מיכאיל גוטסייב על סגולות. אם לשפוט על פי תוכניות הקרן, רואה איש העסקים את משימתו העיקרית כגידול מעלות בקרב אזרחים אזרחיים - בין אם זה "נפש בריאה בגוף בריא" או "מוקדש לניצחון הגדול".

גוטסייב גם אינו מתעלם מרוחניות, ובאופן בלתי ראוי לשבח מקצה כסף לשיקום כנסיות אורתודוכסיות ומסגדים מוסלמים כאחד.

הפרויקט "חורושקולה" (שנוצר בשיתוף פעולה עם יאנה גרף, אשתו של גרף הגרמני), לפיו מלמדים את הילדים "להציב יעדים יצירתיים ולהשיג אותם בהרמוניה", עומד מעט בנפרד. מה שזה אומר.

7. "איים" מסרגיי אדוניב

te4zmnutבין קרנות הצדקה הטובות שבבעלות האוליגרכים הרוסים נמצא פרויקט של נותנת החסות של קמפיין הבחירות קסניה סובצ'אק והאזרח הבולגרי לשעבר סרגיי אדוניב.

הוא עוזר לאנשים הסובלים מסיסטיק פיברוזיס כבר למעלה מעשר שנים. הפרעה גנטית קשה זו, המכונה גם סיסטיק פיברוזיס, מביאה למותו של המארח בכמחצית מהמקרים. הקרן מנוהלת על ידי סרגיי יחד עם אשתו מריה.

6. קרן מיכאיל פרוחורוב

xx5hgaunכמו אנשי עסקים רבים אחרים מהדירוג של מיטב הפילנתרופים ברוסיה בשנת 2020, תושב הכבוד של הכפר ארודה בטריטוריה של קרסנויארסק מנהל קרן צדקה יחד עם אישה. עם זאת, בהיעדר אישה, אחותו אירינה עוזרת למיכאיל לחלק כספים.

מיכאיל מעדיף להרעיף על תחומי התרבות ברכות, הן ספר והן תיאטרון ומוסיקלי. במשך 15 שנות עבודה, קרן פרוחורוב נתנה התחלה בחיים ביותר מששת אלפים פרויקטים תרבותיים.

5. "בסיס" מאולג דריפסקה

xirdkycr"מלך האלומיניום" הרוסי, על היקפו האופייני, ממוקם בשתי עמדות בדירוג בבת אחת. כן, דריפסקה תומכת בשתי קרנות צדקה בבת אחת. הראשון שבהם (מקום חמישי בבחירה) הוא "בסיס", המוקדש למדעי היסוד, דהיינו החלקים הפיזיים והמתמטיים שלו.

בעבר, "בסיס" נקרא "שושלת" (נסגר בשנת 2014 והופיע לאחר שנה וחצי), אך תחום הפעילות אינו משתנה משינוי השם. הקרן ממשיכה לתמוך במדענים רוסים צעירים, ובשנה שעברה אף סייעה בהקמת מכון שלם לפיזיקה תיאורטית ומתמטית באוניברסיטת מוסקבה.

4. "עסק חופשי" מאולג דריפסקה

33בניגוד לבסיס, תחום הפעילות של Free Cause רחב יותר. נראה כי דריפסקה מממן באמצעותו את מה שמעניין אותו באופן אישי - בין אם זה מקלטים לכלבים, חפירות ארכיאולוגיות או הרכב מקהלות קוזקים.

אך לרוב, הקרן ממשיכה את נושא החינוך:

  • מעניק מלגות לסטודנטים מוכשרים;
  • מארגן תרגול בארגונים;
  • מעודד עבודות וכתבי גמר המביאים תועלת אמיתית למפעלים;
  • מתגמל מדענים צעירים שזכו בתחרויות, וכן הלאה.

דרפסקה אינו זר לחלום ההתקדמות המדעית והטכנולוגית: כבר למעלה מעשר שנים שהקמה שלו אחראית על התוכנית עם השם המובן מאליו "רובוטיקה".

3. "העתיד שלנו" מאת וגית אלקפרוב

igat0gjjרק לפני שנה, קרן אלקפרוב הייתה בעשירייה הראשונה בדירוג פורבס של קרנות צדקה רוסיות, אך נמוכה בהרבה - במקום השמיני.

עבודת הקרן מוקדשת לפיתוח "יזמות חברתית". מכריזים שמדובר בעסק כזה עם פנים אנושיות, כאשר איש עסקים מעמיד בחזית לא רווח, אלא תועלת חברתית.

איך זה בא לידי ביטוי בעבודה של הקרן? תמיכה ביוזמות שיש בהן אפשרות להועיל לחברה בצורה כלשהי, כמו חברות המייצרות מכשירים אורטופדיים לאנשים עם פגיעות בעמוד השדרה. באופן כללי, במהלך 12 שנות פעילותה, הקרן הנפיקה הלוואות ליותר מ -250 פרויקטים בסכום מרשים של 650 מיליון רובל.

2. קרן הצדקה של ולדימיר פוטנין

j5bvo4hpלדברי מומחי פורבס, המצב עם צדקה ברוסיה עשוי לקבל תפנית חדשה ומעניינת לאחר שהבעלים הנוכחיים של הבירה ילכו לעולם אחר.

רבים מהמשתתפים ברשימה הצהירו שוב ושוב כי משפחותיהם לא יקבלו דבר - הם מעדיפים לתרום את הונם לצדקה. פוטנין הוא ביניהם. בדומה לאוסמנוב, ולדימיר נלהב ממוזיאונים, והיסוד שלו מסייע למוזיאונים להיות פתוחים, מודרניים ומתקדמים יותר.

1. קרן צדקה של אלנה וגנאדי טימצ'נקו

טיקדווודבמקום הראשון בין קרנות הצדקה הטובות ביותר ממיליארדרים רוסים, לדברי פורבס, נמצאת קרן משפחת טימצ'נקו.זהו עסק בבעלות משפחתית עם דגש על האינטרסים של המשפחה. גנאדי מתעניין בספורט, במיוחד בהוקי, אשתו אלנה מפקחת על תמיכת הקשישים, ובתו קסניה - תכניות ילדים.

בניגוד לקרנות אחרות, משפחת טימצ'נקו מקדישה תשומת לב מיוחדת לתוכניות אזוריות קטנות עם דגש על "השפעה חברתית". למשל, הוקי אינו מקצועי, אלא מקומי; תרבות - לא מוזיאונים בבירה, אלא "מרחבים ציבוריים" קטנים במחוזות; גריאטריה אינן מרפאות, אלא ארגונים חברתיים המאפשרים לגמלאים לתקשר זה עם זה.

אל תניח כי מיליארדרים שאינם כלולים ברשימות הצדקה של פורבס אינם מבצעים עבודות צדקה כלל. אברמוביץ ', מיכלסון ומוסקוביץ' הם גם פילנתרופים, אך הם מעדיפים שלא לפרסם את פעילותם. כלומר, למומחי פורבס אין נתונים על מה מושקע הכסף מקרנות הצדקה של אנשי העסקים הנ"ל.

נושא האחריות הציבורית של בעלי הון של מיליארדי דולרים הועלה כבר זמן רב. בארה"ב נכתבים אפילו מסמכים בנושא זה. ולא רק "יש צורך לתרום", אלא גם "אתה תורם באופן שגוי". לדברי סוציולוגים אמריקאים, אנשים עשירים שמים דגש רב מדי על זכותם להחליט מה טוב לאחרים ומה לא. והם לא נוטים להיכנס לדיאלוג ולהאזין לדעת הצד שהם רוצים להפיק ממנו תועלת.

השאר תגובה

הזן את התגובה שלך
אנא הכנס את שמך

itop.techinfus.com/iw/

טֶכנִיקָה

ספּוֹרט

טֶבַע